专注于智能配电斥地及配电网数字化科罚有瞎想的北京昊创瑞通电气斥地股份有限公司(以下简称“昊创瑞通”)曾两度中止IPO审核，现在，其正谋求创业板首发上市。这次IPO，昊创瑞通规画募资4.77亿元，拟参预智能配电斥地出产、研发中心建造及补充流动资金等神志。

《大家证券报》记者闪耀到，昊创瑞通九成贸易收入来自国度电网下属企业，公司现在仅领有发明专利14项，其中3项专利为受让取得，11项为原始取得，原始取得的发明专利王人为2020年以来央求，尤其是央求日在2023年以来的多达9项，似有“突击央求”专利之嫌。此外，让东谈主心生狐疑的是，昊创瑞通2014年之前央求并得到授权的3项发明专利保护期未届满但专利权被休止。

14项发明专利

9项2023年以来央求

昊创瑞通所属的智能配电斥地行业是国度策略性新兴产业、绿色产业和饱读吹类产业，对行业公司的本领翻新和研发实力有着较高要求。

在最新招股书中，昊创瑞通称公司以“配电本领引颈者”为定位，在“家具研发和本领翻新方面”具有上风，公司正致力于于成为我国理智配电边界中的领军企业。

昊创瑞通如斯面孔公司的本领实力：“公司已取得84项专利和25项软件著述权，其中发明专利14项，并参与编制2项国度步伐，‘HZW-12/T630-20型户外柱上真空断路器’于2024年被中国电力企业聚首会松懈为‘家具详细本领性能达到海外先进水平，其中内置固封极柱及隔断开关一体化、微型化的集成瞎想和高精度抗打扰零序电流传感器本领达到海外卓著水平’，具有较强的本领实力。”

无人不晓，领有与主贸易务关联的发明专利是评判一家企业科技翻新智商的进击瞎想，昊创瑞通谈及为保护中枢本领所弃取的主要措施时也暗意，公司为中枢本领央求了关联专利;公司与研发东谈主员坚决的公约中商定了掩盖条件，对研发东谈主员宣战到的本领信息和规画信息进行了掩盖商定。

然则，公司表现的自家84项专利中，发明专利为14项，其中“一种出动式电气柜”“一种户外防雨控温式电气柜”“一种共用射频天线的出动终局”等3项发明专利是受让取得，况且分袂为2019年、2020年和2017年央求。

公司的11项原始取得的发明专利均为2020年以来央求，其中更有9项发明专利的央求日为2023年以来，不免让东谈主产生“突击央求”的疑问。

昊创瑞通表现的中枢本领对应的专利情况也清晰，绝大多数中枢本领对应的专利央求日历为2020年以来，比方中枢本领“配电网故障定位与自愈本领”对应的7项专利中有6项为2022年以来央求;中枢本领“配电斥地状况感知元件物联网化和一体化瞎想本领”对应的6项专利有5项为2022年以来央求;中枢本领“新式高精度电力传感器本领”波及的11项专利有9项为2020年以来央求;中枢本领“常压密封空断气缘本领”波及的15项专利中有12项为2022年以来央求;中枢本领“高速运转本领”波及的2项专利本领均为2023年以来央求。

在回报深交所首轮问询函，对比同业业可比企业本领专利情况时，昊创瑞通仅检讨了可比上市公司同业2023年的半年报。公司暗意，国电南瑞2022年获专利授权434项，其中发明专利403项;央求 PCT专利20项;登记软件著述权242项。值得一提的是，公司嘉赞继电气、平高电气未表现专利关联情况。

施行上，许继电气在2022年ESG文告中明确表现：2022年得到授权专利200项，其中发明专利163项;累计授权专利1643项，其中发明专利1171项;2022年还得到软件著述权25项。

平高电气也在2022年环境、社会及公司管理(ESG)文告中表现：死心2022年，累计授权专利达1688项，2022年畴昔获专利61项，其中实用新式专利38项、发明专利23项。

从国电南瑞、许继电气、平高电气表现的专利情况来看，昊创瑞通与之完全不在一个量级，发明专利更是彰着偏少，更“夺目”的是，公司自主研发的11项发明专利扫数为2020年以来央求，其中超梗概央求日都是2023年以来。

此前，深交所也就昊创瑞通中枢本领开发对应专利为实用新式和软件著述权的合感性，是否允洽行业成例，公司翻新性特征是否具备行业代表性等情况，向昊创瑞通提议了问询。

濒临公司发明专利总和及中枢本领对应发明专利较少的情况，昊创瑞通回报称：“公司成立于2007年，成当场间晚于大部分同业业可比公司，本领累积期间较短，造成的专利数目较少。凭据《专利法》的关联依次，专利主体央求发明专利的审批方法包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段，发明专利从受理至授权所需期间常常较长;实用新式专利审批方法分为受理、初审和授权三个阶段，审批进程总体用时较短。鉴于以上原因，为收尾专利实时有用保护，公司以央求实用新式专利动作主要专利保护技能，导致现在发明专利数目较少。”

“公司中枢本领保护由专利本领保护和非专利本领保护构成。公司部分中枢本领因波及具体家具结构瞎想、电子元器件吩咐等本领诀窍，如央求专利后需要具象化索要并公布，可能导致竞争敌手线路公司关联本承情况，为确保关联本领掩盖性，公司对这部分中枢本领未央求专利，而以‘本领机要’‘工艺技巧’等非专利本领样式实行保护。”昊创瑞通还如是暗意。

事实上，从昊创瑞通已获授权的14项发明专利来看，不乏央求后在较短期间内取得授权的情形。

比方发明专利“一种环网柜、柱上开关接线和机构特色检测系统”，公司于2023年12月19日央求，2024年2月即已公布，2024年3月1日本色审查收效，2024年8月得到授权，历时8个月操纵。

再如发明专利“一种带锁死结构的三工位弹簧操作机构及限定方法”，公司在2024年1月29日央求，畴昔5月28日便得到发明专利授权，耗时仅4个月操纵。

从上述发明专利央求到授权的期间来看，昊创瑞通在回报函中“以发明专利授权期间长而弃取不央求发明专利改为央求实用新式专利进行保护”的说法，能否站得住脚值得商议。

还有，2021—2023年及2024年上半年，昊创瑞通研发参预分袂为1429.83万元、1730.30万元、2336.20万元和1693.02万元，研发参预占贸易收入的比例分袂为3.75%、3.09%、3.47%和3.87%，研发用度率也低于同业业可比公司平均值。

“蹊跷”毁灭三项发明专利

更蹊跷的是，在自己发明专利本就偏少且大宗发明专利是2023年以来央求的情况下，这3项发明专利却被昊创瑞通“毁灭”了——“一种架空清晰接地故障监测的方法及安装”“一种架空清晰故障检测终局、其供电安装及应用其的系统”“一种架空清晰短路故障的判别方法及终局”。

其中，“一种架空清晰接地故障监测的方法及安装”发明专利央求日为2013年12月11日，专利授权日为2016年8月17日，专利保护到期日应为2023年12月11日。该发明专利的发明节录清晰，该发明专利公开了一种架空清晰短路故障的判别方法及终局，上述发明公开的方法不错有用、精准地对短路故障进行判别，从而进步安全性能。

然则，2018年，也即是发明专利在得到授权仅一年多后，专利权却因为公司“未缴年费”而被休止。

另一发明专利“一种架空清晰故障检测终局、其供电安装及应用其的系统”的专利央求日为2014年4月11日，授权日为2016年1月20日，保护到期日应是2034年4月11日，而昊创瑞通在2023年3月31日主动毁灭了该专利。

发明专利“一种架空清晰短路故障的判别方法及终局”的荣幸与之交流，其央求日为2013年3月28日，授权日为2015年9月9日，保护到期日应为2023年3月28日，该项专利在2023年3月10日也被公司主动毁灭。

还值得一提的是，“一种架空清晰接地故障监测的方法及安装”“一种架空清晰短路故障的判别方法及终局”这两项发明专利，王敬伟王人为背后的发明东谈主之一。

这两项发明专利分袂在2013年3月、12月央求，按照公司表现的王敬伟入职期间，其于2013年1月入职公司，担任副总司理一职。这意味着，从王敬伟入职公司期间到2013年3月成为一项发明专利发明东谈主之一，仅相隔两个月。畴昔年底，其又以发明东谈主之一的身份参与了另一项发明专利的央求。

更需要闪耀的是，王敬伟2013年1月入职昊创瑞通时，还有另外一个身份，公司招股书表现其同期还在北京科力永远电气本领股份有限公司(以下简称“科力永远”)担任董事及总司理助理等职务。

通过企查查查询不到名为或曾用名为“北京科力永远电气本领股份有限公司”的企业，与之附近的企业是“北京科力永远电力本领股份有限公司”。施行上，公司表现王敬伟还曾在北京BKE电气有限公司担任董事，该企业现在的统共控股激动恰是科力永远。公司上述信披的准确性也令东谈主闪耀。

科力永远与昊创瑞串同属配电限定斥地制造行业，业务也存在重合之处。该企业网站清晰其家具包括智能电气，其中有环网柜、智能配电房、开关柜、预装式变电站等，而公司主要家具为智能环网柜、智能上柱开关、箱式变电站。

那么，昊创瑞通这次创业板IPO，在企业上市审核趋严布景下，专利尤其是发明专利仍是成为不雅察一家企业本领实力的进击瞎想之一，公司现在11项由原始取得的发明专利王人为IPO前夜2020年及之后央求，其中9项更是为2023年以来央求，上述发明专利是否为加多上市筹码进行的专利“突击央求”?这是否意味着公司在2020年之前的绝大部分中枢本领穷乏发明专利支执?公司2020年以来央求的这10余项发明专利是不是公司研发智商“本色性”芜乱的恶果?未获央求前，公司研发实力在发明专利方面是否清寒进展?公司研发水平在同业业可比公司中究竟处于什么水平?

另外，公司副总司理王敬伟在2013年1月入职公司，同期还兼任科力永远的总司理助理，由其参与的发明专利在2013年3月提交央求，同庚年底又成为另一发明专利的央求东谈主之一，公司奈何认定其关联发明专利是属于昊创瑞通的研发恶果?在公司发明专利数目偏少的情况下，3项发明专利或被公司主动毁灭或因未交纳专愚弄度而失效，公司毁灭上述“含金量”颇高的发明专利的原因是什么?是这些专利本领仍是逾期如故存在其他原因?

就上述疑问，《大家证券报》记者此前通过电邮致函昊创瑞通，死心发稿时未收到回报。关于公司其他情形，本报将连续讲理。 (本文首发大家证券报，作家|王君)

公司三项发明专利权休止情况企查查截图